Transmettez à votre famille, vos voisins, vos contacts !
Les vaccins Covid-19 sont sûrs et efficaces selon le gouvernement. « Pas ou peu d’effets secondaires, sans gravité »
Pourtant, le professeur de médecine, M. Peyromaure, dans cet extrait vidéo diffusé sur CNEWS cet hiver 2021, dénonce
« Sur 4000 injections vous avez un effet indésirable GRAVE. »
« Sur 4000 injections vous avez un effet indésirable GRAVE. »
Extrait video à partir de 0:47 -1:01 (c’est que 24 %…) sur Twitter
Il se base sur les rapports de l’ANSM (L’Agence Nationale de Sécurité du Médicament)
Ainsi, pour les jeunes (jusqu’à 50 ans!) et surtout les enfants, le professeur Peyromaure explique être contre la vaccination.
Et l’on apprend qu’au cours du printemps 2022, dans le silence médiatique le plus assourdissant, l’État français s’est fait livrer
12 Millions de doses de Pfizer PEDIATRIQUE!
Cela correspond à deux doses
pour chacun des enfants français ayant entre 5 et 11 ans.
Vous pouvez choisir de me croire mais je vous invite à le vérifier vous-même en suivant ce lien :
Et vous, que feriez-vous si votre gamin(e) tire le numéro 4000 ?
Mais alors, avec un risque grave pour 4000 enfants piqués, comment se fait-il que le gouvernement français pousse ainsi, en avançant en douce ?
Si cette mesure est prévue depuis la mi-janvier 2022 (début des livraisons) alors pourquoi ne pas l’avoir évoqué pendant la campagne présidentielle ? Impopulaire ?
Certains disent que les 22 milliards de dollars de bénéfices réalisés en 2021 par Pfizer aident nos politiques, médias, journalistes, médecins ou décideurs publics à voter ou taire ces mesures.
Source (22 milliards de dollars)
Certes, si quelques politiques se sont illustrés par leur manque de probités (12 ministres mis en examen sous Macron I)
Vous vous dites que Pfizer c’est la science et les vaccins, donc ça fait le bien ?
Et bien sachez que, selon l’article de Liberation, je cite : « La base de données «Violation Tracker» de l’organisation américaine Good Jobs First recense un total de pénalités supérieur à 10 milliards de dollars de 2000 à 2019 pour le groupe Pfizer et l’ensemble de ses filiales. »
Vous pourrez surtout y lire : « En 2012, Pfizer a également été sanctionné de 60 millions de dollars dans une affaire de corruption pour avoir «pris des raccourcis pour développer ses affaires dans plusieurs pays d’Eurasie, en versant plusieurs millions de dollars de pots-de-vin à des responsables gouvernementaux »
Vous confieriez vos enfants à un baby-sitter déjà condamné pour pédophilie, vous ?
Nous avons maintenant compris que le gouvernement envisage de nous injecter deux à quatre fois par an.
Qu’en sera t-il de cette statistique à la troisième dose ? A la quatrième dose ?
Et la huitième ?
Est-ce que ce cette statistique d’un effet secondaire grave toutes les 4000 injections sera toujours valable ?
Se réduire ?
S’augmenter ?
Nous ne pouvons le savoir puisque les essais cliniques sur ces « vaccins » ne sont pas terminés. Même si Olivier Véran a affirmé le contraire, vous pouvez vérifier vous-même sur le site gouvernemental américain du NIH (National Health Institute)
C’est une étude de « sécurité », en Anglais, jusqu’en juin 2024 sur les vaccins Pfizer/BioNTech pour les enfants et les jeunes jusqu’à 30 ans, avec des dosages allant de 10 à 30 microgrammes et placebo.
Comment affirmer que les vaccins sont sûrs et efficaces pour nos loulous sans avoir terminé les tests à long terme ? Comment l’affirmer alors que le fabricant en est encore à tester différents dosages !?
Aux biens pensants vous expliquant que « depuis Pasteur, les effets secondaires se voient dans les deux/trois mois après l’injection, donc c’est sûr et efficace », vous pourrez déjà répondre qu’on est en train de découvrir que ces vaccinations peuvent provoquer le syndrome de Parsonage-Turner 15 mois après le début de la campagne !
Toujours à ces bien pensants, vous leur répondrez que c’est la PREMIERE fois dans l’histoire qu’est utilisée, en POPULATION GENERALE, et sur une telle échelle, la technologie des injections ARNm.
Nous n’avons aucun recul sur cette technique d’injections Arnm, ni sur les autres composants de ces vaccins. C’est également vrai pour les capsules lipidiques entourant les brins d’ARNm.
Il est absurde de se revendiquer de Pasteur qui utilisait des technologies différentes alors que celles-ci sont inédites.
De plus, ces injections ont pour but de faire produire, à nos cellules, des protéines Spike, dont l’innocuité à long terme n’est pas connue.
Donc ces arguments ne sont pas scientifiquement valables.
Aux biens pensants vous expliquant que les « vaccins ont été testés sur des milliards de gens, donc c’est sûr et efficace », vous pourrez répondre que nous avons un milliard de fois une année de recul. Et certainement pas un milliard d’années de recul. Et oui, nous n’avons toujours pas, deux ans de recul chez un seul individu.
Donc cet argument n’est pas scientifiquement valable.
C’est d’ailleurs pour cela que la vaccination des femmes enceintes est hallucinante !
Les femmes enceintes ? Qui ne peuvent manger de fromage ou de poisson, doivent se faire injecter alors que nous n’avons que quinze mois de recul ?
Le bon sens :
Ainsi que le gouvernement recommande pourtant d’attendre l’âge de deux ans, au minimum, pour détecter des cas d’autismes par exemple. Soit un temps long nécessaire de 9 mois + 2 ans minimum avant de pouvoir prendre la moindre décision !
Puisque nombre d’entre nous ont eu le Covid en décembre 2021, alors que nous étions tous vaccinés, nous savons que cela n’a été pour la plupart d’entre nous qu’un gros rhume.
Avons-nous vraiment creusé 600 milliards de dette pour un rhume ?
Un milliard de gens fument et n’ont pas déclaré de cancer au bout d’un an.
Ce serait donc sans danger de fumer ?
Devant ces incohérences multiples, nous vous invitons à voter aux élections législatives pour des députés s’étant CLAIREMENT et EXPLICITEMENT positionnés CONTRE la VACCINATION DES ENFANTS et CONTRE les PASS, quelque soit leur type.
Ne leur donner pas votre vote sans qu’ils ne se soient publiquement et par écrit engagés.
Vous trouverez aussi des parlementaires Européens de EELV comme Yannick Jadot ayant voté (début mai 2022) l’extension du Pass Covid Européen et toutes les mesures les plus liberticides.
En effet, il est certain que nombre de politiciens professionnels ne défendent pas l’intérêt du peuple. Ainsi les sénateurs socialistes Jommier et Malhuret…
Bien que les lieutenants de la France Insoumise se soient illustrés contre les mesures liberticides, nous n’avons pas entendu Jean-Luc Mélanchon, 47 ans de politique derrière lui, se prononcer clairement sur ce sujet.
Il a même tenu ces propos ambigus sur les enfants, non datés :
Et en dehors de D’amato et Rivasi (EELV qui s’est illustrée comme une ardente défenseuse des intérêts des citoyens), tous les députés verts européens ont voté la prolongation.
C’est la raison pour laquelle nous sommes circonspects sur la formation NUPES qui n’a, à notre connaissance, pas clarifié sa position sur les questions centrales que sont les obligations et les pass.
Le détail du vote est disponible ici
Et comme tout ce qui n’est pas clair...
Nous invitons tous les candidats aux législatives à se positionner CLAIREMENT, sur leur site internet sur la vaccination obligatoire ARNm des enfants ET/OU la mise en place d’un pass sanitaire/vaccinal/climatique étendu aux enfants.
Nous invitons tous les candidats aux législatives à se positionner CLAIREMENT, sur leur site internet concernant l’abrogation définitive des pass sanitaire/vaccinal.
Nous invitons tous les candidats aux législatives à se positionner CLAIREMENT, sur leur site internet concernant, l’inscription dans la Constitution, de l’interdiction définitive des pass sanitaire/vaccinal/climatique ou de tout autre type.
Ces candidats devront, en cas de consigne de vote de leur parti, VOTER CONTRE et non s’abstenir ou être absent. Il n’est pas admissible qu’un député soit absent lors du vote d’une loi aussi liberticide que les pass sanitaires ou vaccinaux.
Nous invitons tous les candidats aux législatives à se positionner CLAIREMENT, sur leur site internet sur la vaccination obligatoire ARNm des enfants ET/OU la mise en place d’un pass sanitaire/vaccinal/climatique étendu aux enfants.
Nous invitons tous les candidats aux législatives à se positionner CLAIREMENT, sur leur site internet concernant l’abrogation définitive des pass sanitaire/vaccinal.
Nous invitons tous les candidats aux législatives à se positionner CLAIREMENT, sur leur site internet concernant, l’inscription dans la Constitution, de l’interdiction définitive des pass sanitaire/vaccinal/climatique ou de tout autre type.
Ces candidats devront, en cas de consigne de vote de leur parti, VOTER CONTRE et non s’abstenir ou être absent. Il n’est pas admissible qu’un député soit absent lors du vote d’une loi aussi liberticide que les pass sanitaires ou vaccinaux.
Nous vous présentons quelques partis politiques, de tous bords, (par ordre alphabétique) dont les dirigeants se sont formellement opposés à ces restrictions de libertés, qui présenteront des candidats à la députation et voteront systématiquement CONTRE la vaccination obligatoire COVID19 ARNm des enfants et les pass.
Debout La France (Nicolas Dupont-Aignan)
Ensemble pour les libertés (Martinne Wonner)
Les Patriotes (Florient Philippot)
L’Union Citoyenne Pour les Libertés